«Вы хоть понимаете, что натворили?..»
03.12.2015
Алексей Медведев (34 статей)
Поделиться

«Вы хоть понимаете, что натворили?..»

Пировали — веселились, подсчитали — прослезились. Град, саранча, тендеры и mememe.
О некоторых особенностях управления Ставропольским краем командой губернатора В.В. Владимирова.
Как принято считать, у миллениалов (таким термином принято называть людей, вступивших в XXI век в сознательном, но молодом возрасте) довольно своеобразные взаимоотношения с логикой, системным анализом и отношением к истории.
Это заключается в том, что поколение mememe, активно использующее в быту и работе цифровые информационные технологии и всевозможные гаджеты, воспринимает окружающий мир не в совокупности структурных понятий, а имеет так называемое «клиповое» мышление.
Исследованию проблемы «клипового мышления» посвящено немало научных исследований социологов, психологов и педагогов. Вне зависимости от методов и подходов к изучению вопроса и принадлежности к различным научным школам, все исследователи сходятся в одном: несмотря на быстроту принятия решений в обычной жизни, диапазон внимания и системности мышления у нового поколения топ-менеджеров и управленцев неумолимо снижается.
По пессимистическому прогнозу известного британского футуролога Джеймса Мартина, предсказавшего в 80-х наступление «эры Интернета», человечество в скором времени ожидает «всеобщее помутнение разума».

Рада не рада

О том же говорит и Рада Грановская, профессор, доктор психологических наук, старший научный сотрудник отдела организации научно-исследовательской работы ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России:

«Происходит снижение квалификации. Люди с клиповым мышлением не могут проводить глубокий логический анализ и не могут решать достаточно сложные задачи».

Несмотря на то, что к «людям экрана» (таким понятием принято обозначать людей с клиповым мышлением как противоположность типа «людей книги»), принято относить в основном детей и подростков, наличие «клипового мышления» всё чаще и чаще можно обнаружить и среди более старшей возрастной группы – людей от 25 до 40 лет.
При этом градус социальной проблемы поднимается всё выше, в зависимости от той ступени, которую занимает индивид в социуме.
В этом месте, считаю необходимым, сделать маленькую оговорку.
Проблему можно считать надуманной и неактуальной, если обладатель «клипового мышления» работает в частной структуре и отвечает максимум только за себя и свою компанию. Другое дело, если он чиновник высокого ранга или государственный деятель, несущий ответственность за жизнеобеспечение многих и многих людей.
В этом случае отголоски проблемы «клипового» мышления можно обнаружить едва ли в не доброй половине выступлений наших депутатов и чиновников различного ранга.
У всех на слуху парад законодательных инициатив депутата Милонова, ставшего притчей во языцех, предложение депутата Романа Худякова маркировать сторублёвую купюру знаком «18+» ввиду изображения на ней скульптуры «интимных частей тела фигуры» Аполлона на крыше Большого театра, предложение губернатора Владимира Владимирова ограничить поголовье скота в личных подсобных хозяйствах и т. д.
Последнее, как известно, было на корню забраковано премьер-министром Дмитрием Медведевым и министром сельского хозяйства Александром Ткачёвым. Инициатива, правда, была отвергнута с оговоркой «рассмотреть вопрос о мерах ветеринарного надзора в ЛПХ».
Любопытно, что «громкая» и «актуальная» инициатива ставропольского губернатора была выдвинута им 3 августа на совещании у премьера в Сочи… В аккурат за две недели до жуткого града, обрушившегося на Ставрополье 19 августа.
По предварительной оценке, ущерб от стихии только в сфере сельского хозяйства на Ставрополье составил, по данным краевого Минсельхоза, 727 миллионов рублей. В эту цифру не входит ущерб, нанесенный стихией жилому фонду на территории сразу нескольких районов края. Кроме того, ущерб, понесённый от разгула стихии социальными и образовательными учреждениями, а также ущерб, которые понесли предприятия всех форм собственности и просто частные лица.
О масштабах ущерба говорит тот факт, что немалая официальная сумма потерь для аграриев посчитана в тот период, когда они уже успели собрать урожай основных сельскохозяйственных культур. Исходя из этого, следует предположить, что сумма ущерба от града в других сферах, прежде всего ЖКХ, может составлять ещё не менее полутора миллиарда рублей.
Столь плачевных последствий можно было бы избежать одним лишь росчерком пера, говорят эксперты, и сразу же напоминают о тысяче последних «китайских» предупреждений, которые неоднократно делал руководитель ставропольской противоградовой службы Василий Лозовой.

Град не грянет, чиновник не почешется

Ещё в январе этого года он публично, посредством средств массовой информации, пытался обратить внимание губернатора края Владимира Владимирова на сокращение финансирования противоградовых мероприятий, чреватое тяжкими последствиями для экономики края.
«По методике, утверждённой приказом Минприроды России, для защиты 840 тыс. га ставропольских угодий нам необходимо 161,5 млн руб., – объясняет Василий Лозовой, начальник Ставропольской противоградовой службы.
– В прошлом году нам выделили более 100 млн руб. А в бюджете на нынешний год заложили всего 50 млн руб. Этого недостаточно! Мы сможем ввести в строй только 22 из 44 противоградовых пунктов. Под защитой будет около 70 % территории Кочубеевского района, 20 % – Предгорного и 7 – 10 % Кировского района».
Как и следовало ожидать, в результате разгула стихии наиболее пострадали девять районов – Александровский, Буденновский, Георгиевский, Кировский, Кочубеевский, Курский, Минераловодский, Новоалександровский и Предгорный.
Однако, несмотря на огромные финансовые последствия удара стихии, было бы некорректно выдавать за причину данного вопиющего скандала одни лишь чиновничьи некомпетентность и безответственность. Причина, на мой взгляд, кроется в отсутствии системного анализа, о котором было упомянуто выше, как говорил ещё один известный ставропольский управленец, лауреат Нобелевской премии, в «мЫшлении» краевых чиновников.
Следует отметить, что часть специалистов, прежде всего социологов, считает пресловутое «клиповое мышление» одной из форм социального инфантилизма, проявляемое в капризности и всевозможного рода чудачествах, выдаваемых за эксперименты и инновации.
Отсюда и тяга ко всевозможного рода «хотелкам». Представьте себе ребёнка, перед котором положили пару десяток игрушек, не соответствующих его возрасту. Что происходит в таком случае?
Дитё так и не может начать играть ни с одной из них, пока на зуб не перепробует каждую. Но что свойственно и уместно для одного и самого младшего возраста, становится настоящей проблемой в возрасте другом – куда более зрелом.
Так, школьник никак не может начать писать свой реферат, потому что в процессе поиска материала в Интернете для него начинается бесконечный «сёрфинг» – бессмысленное и беспощадное «кликанье» по различным сайтам.
«Свежего» офисного работника за бесконечное «юзанье» в социальных сетях в итоге выгоняет с работы босс, благодушный и лояльный к юным дарованиям.
За время своего пребывания на Ставрополье молодой губернатор успел попеределать множество архиважных дел. Он во всю ширь таланта демонстрировал своё вокальное искусство, общался с блогерами, смотрел КВН, вынашивал глобально-концептуальные планы по возрождению российской глубинки, играл в футбол, делал селфи с Дедом Морозом, давал напутствие участникам кадрового проекта «Новая энергия» и интервью, слушал тысячеголосый детский хор и занимался другими не менее важными делами.

Это сладкое слово проект!

По мысли организаторов конкурса, в скором времени на муниципальную и государственную службу в Ставропольском крае должны прийти люди, которые выдержали три этапа испытаний: «тестирование на компьютере», «интервью по компетенциям» и «защиту проекта».
Предыдущий опыт работы для работы будущих краевых управленцев не нужен вообще и при дальнейшем определении финалистов «Новой энергии», как уверяют инициаторы, не будет учитываться в принципе.
Как саркастически заметил один из ставропольских журналистов – Олег Парфёнов, «…не устает удивлять наивная убежденность губернатора в том, что «техника» отберет ему передовые и перспективные кадры».
Не так давно в краевой администрации уверяли, что проверка на детекторе лжи отсеет всех нечестных чиновников.

 


Впрочем, пристрастие к «гаджетам» нашего человека, особенно при глобальном переустройстве мира в России, имеет свою давнюю и глубокую традицию.

«Это напомнило мне одну запись Максима Горького в его книге «Заметки из дневника. Воспоминания»», – пишет русский культуролог Борис Парамонов в книге «Конец стиля» (СПб.-М., 1997):
«Матрос Балтфлота В. очень любит науку, ждет от нее разрешения всей «путаницы жизни» и всегда говорит о ней с радостью и верой. Сегодня он, между прочим, сообщил потрясающую новость.
«Знаете, говорят, будто один выученный американец устроил машинку замечательной простоты: труба, колесо и ручка. Повернешь ручку, и все видно: анализ, тригонометрия, критика и вообще смысл всех историй жизни. Покажет машинка и свистит!
Мне эта машинка тем особенно нравится, что свистит”.

Представленная цитата из эссе «Губернатор едет к тёте», кстати, посвящена деятельности коллеги Владимира Владимирова – губернатора Сахалина Валентина Фёдорова-Сахалинского.
Почему вдруг «Сахалинского» спросите вы? И тут мы читаем пояснение по этому поводу у Бориса Михайловича:

«Валентин (Петрович) Федоров сам себя наделил второй фамилией Сахалинский, которая звучит как добавление к титулу. Это раньше вторую фамилию давали за особые заслуги вместе с княжеским или графским званием. Например: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Муравьев-Амурский; вторая фамилия указывала на место славы увенчанного героя. Валентин Федоров действительно прославился, когда бросил профессорскую кафедру в Московском Институте народного хозяйства им. Плеханова (тут вспоминается Розанов: «профессор должен быть балаболкой») и поехал на Сахалин проводить экономические реформы. Тогда он был героем дня. Помню статью в «Огоньке», самом передовом журнале гласности, посвященную Федорову; все бы ничего, но насторожила одна деталь: журналист с восторгом писал, что Федоров не только экономист и энтузиаст перестройки, но еще и романсы сочиняет».

Для тех, кто не в теме, поясню вполне уместную аналогию: губернатор Владимир Владимиров, несмотря на свою колоссальную губернаторскую занятость, тоже пишет стихи и посвящает их любимой жене, о чём не преминул поведать в одном из своих многочисленных интервью.
Он же предложил и новый девиз, с помощью которого как волшебного заклинания «Крэкс! Фэкс! Пэкс!» Ставропольский край скоро превратится в цветущий вертоград и парадиз.
«Время Вырваться Вперед. Считайте это рецептом трех «В». За работу, друзья!» – заявил Владимир Владимиров во время чтения своего исторического доклада во Дворце детского творчества в Ставрополе 31 мая 2014 года.
Как писал Маяковский: «себе, любимому, посвящает автор эти строки».
До града оставалось… 1 год 2 месяца и 19 дней…
В период с марта по июль 2014 года из под пера В. Владимирова, поэта и молодого литератора etc, вышли… нет… не постановления об усилении противоградовой службы… им были написаны три статьи «Мы все рождены патриотами», «Мы все родом из села и в ответе за него» и «Владимир Владимиров: Безопасность – это наша ответственность».
Валентин Фёдоров-Сахалинский во время своего губернаторства тоже много и плодотворно писал и опубликовал сразу несколько сборников стихов.

«Я говорил уже, что издание федоровских стихов и предисловие к ним в одном из сборников производят впечатление авторской инспирации, – пишет Борис Парамонов в «Губернатор едет к тёте» о Валентине Фёдорове. – Тоже следует сказать и о справке об авторе, приложенной к одному из сборников, ее явно написал сам губернатор. Там есть такие фразы:
«Бывает вялым. Вообще-то пассивность не соответствует его взрывному темпераменту, но ценит такое состояние, ибо в это время возникают сильные чувства, а они порождают творчество. Предложил принцип три Ф: новые формы, фирмы и фермы. То тут, то там он появлялся в обществе рыбаков, фермеров, владельцев гостиниц и магазинов то в неказистой одежде в модном тогда стиле grunge, то в пятнистом маскхалате, небрежно накинутом на роскошный костюм от Hugo Boss. <…..>

И тут не капитан Лебядкин уже и не Петрушка и даже не фон Лембке, а Хлестаков появляется в полном своем обличье: одет по моде. И возникает мучительный вопрос: как могли этого балаболку хоть на миг подпустить к государственной работе? Как такой человек вообще мог попасть в ту колоду, из которой выбирали козырей? <…..>

Но дело даже и не в нем, не в том, что он стихи пишет, даже и неплохие. В конце концов, это его личное дело, и не стоило бы говорить о Валентине Фёдорове специально, если б не одно обстоятельство: он эти стихи печатает, будучи в полной уверенности, что эта акция зачтется ему в плюс, он рассчитывает на общественное сочувствие, ориентируясь на традиционный образ советского человека, любителя рифм. Писать стихи, по русским стандартам, уважаемое занятие. Явление губернатора-поэта, ожидающего фанфар, указывает на серьезные недостатки русского сознания нереалистического, склонного к мечтам и звукам, а не к реальной жизненной работе. Экономист, душу полагающий в стихи, это какое-то извращение».

Тем не менее было бы несправедливо сваливать управленческие просчёты чиновников Ставрополья к одной лишь маниловщине и хлестаковщине – двум явлениям хрестоматийно описанными русскими и советскими классиками литературы во множестве персонажей. От себя добавлю – порою, даже очень любимых нашим человеком.
Другое дело, что не только о классической хлестаковщине и маниловщине идёт речь. Разговор-то, про отсутствие понятийного мышления, как нормы и противоположности клипового мышления, приводящего к роковым ошибкам, расплачиваться за которые будет налогоплательщик.

«Ты сейчас далеко-далеко. Между нами снега и снега. До тебя мне дойти нелегко, а до успеха — четыре шага».

На вопрос о том, что такое понятийное мышление, с чем его едят и как с ним бороться, Людмила Ясюкова, руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра «Диагностика и развитие способностей» ответила следующим образом.
«Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента, – рассказала учёный интервью ИА «Росбалт». – Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.
Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладает… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации».
Далее в интервью Людмила Аполлоновна поясняет, как можно с помощью столь любимых нашими ставропольскими управленцами тестов определить степень сформированности понятийного мышления:

«Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: «Почему утка?» А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка — это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным».

Учёный подытоживает и констатирует о горьких плодах отсутствия понятийного мышления:

«В результате решения, принятые на основании такой допонятийной интерпретации происходящего, невозможно реализовать. И мы это видим в нашей жизни. Чем выше в социальной иерархии стоит человек, тем дороже цена его необъективных интерпретаций и решений. Посмотрите, сколько у нас принимается программ, которые ничем не заканчиваются. Прошел год-два, и где программа, где человек, который ее декларировал? Иди, ищи».

В подтверждении выводов учёного из Санкт-Петербурга следы и последствия, различного рода отголоски клипового мышления краевых чиновников в отсутствии мышления понятийного можно обнаружить едва ли не во всех общественно-политической и экономической жизни Ставрополья. Порою это явление столь причудливо проявляет себя в различных формах и видах, что трудно назвать такую сферу деятельности региона, где оно бы не присутствовало.
В качестве ещё двух примеров (помимо памятного августовского градобоя с ущербом на пару миллиардов рублей) можно было бы рассмотреть ещё две ситуации, в котором «клиповость» мышления проявила себя в полной мере и во всей красе.

Хоккейный матч должен способствовать успешной реализации губернаторского кадрового проекта.
… а также мото-рок фестиваль и файер-шоу.

Pages: 1 2 3

Алексей Медведев

Алексей Медведев